リーク電流 2004/11/04 未分類 ＠IT：解説：AMDとIntelはなぜデュアルコア化を急ぐのか？ 4GHzのPentiumがでないのは，リーク電流の問題が大きいようだ．いよいよプロセッサのクロック速度高速化は限界なのだろうか．
専門的なことはわからんけど、 楽できて、お金がかからんくて、質もそこそこ出せそうな、DualだのHTだののテクノロジのほうが上がりがいいという判断かもねぇ。 Dualであれば、2個買ってくれるし。 http://slashdot.jp/articles/04/10/17/0314207.shtml?topic=40 ベイズ理論やったけ？それが終焉するということなんかなぁ。これって。 すまんのぉ。聞きかじり知識ばかりで。
そうね．商売的にはクロックをあげるよりも，マルチコアプロセッサ化することのほうが，よくなっているのかもしれません．なんかMicro$oftでも(:-p)「アプリのライセンスは，プロセッサチップ単位で，マルチコアプロセッサの場合でも1つでいい」なんてことも言っているらしいので，この流れは加速しそうです． ベイズの理論はちょっとちがうかもしれません．ムーアの法則のことかな？「3年で2倍になる」というやつ． http://e-words.jp/w/E383A0E383BCE382A2E381AEE6B395E58987.html まあ，１つの転換期であることは間違いなさそうです．
そやそや、ムーアの法則だった。 ご指摘ありがとう。 ライセンスがプロセッサ単位ではなくていいということなら、拡大解釈もできそうだねぇ。 （きっと、縛りを、ばっちり設けるのだろうけれど） 速度に携わる開発者の無念はあるだろうな。きっと。 まあ、F1だって、スピードだけじゃないし、いろんな規制があって、その中での速さを競うわけだし。流れが変わってみれば新たな潮流や発見もあるだろうねえ。
専門的なことはわからんけど、
楽できて、お金がかからんくて、質もそこそこ出せそうな、DualだのHTだののテクノロジのほうが上がりがいいという判断かもねぇ。
Dualであれば、2個買ってくれるし。
http://slashdot.jp/articles/04/10/17/0314207.shtml?topic=40
ベイズ理論やったけ？それが終焉するということなんかなぁ。これって。
すまんのぉ。聞きかじり知識ばかりで。
そうね．商売的にはクロックをあげるよりも，マルチコアプロセッサ化することのほうが，よくなっているのかもしれません．なんかMicro$oftでも(:-p)「アプリのライセンスは，プロセッサチップ単位で，マルチコアプロセッサの場合でも1つでいい」なんてことも言っているらしいので，この流れは加速しそうです．
ベイズの理論はちょっとちがうかもしれません．ムーアの法則のことかな？「3年で2倍になる」というやつ．
http://e-words.jp/w/E383A0E383BCE382A2E381AEE6B395E58987.html
まあ，１つの転換期であることは間違いなさそうです．
そやそや、ムーアの法則だった。
ご指摘ありがとう。
ライセンスがプロセッサ単位ではなくていいということなら、拡大解釈もできそうだねぇ。
（きっと、縛りを、ばっちり設けるのだろうけれど）
速度に携わる開発者の無念はあるだろうな。きっと。
まあ、F1だって、スピードだけじゃないし、いろんな規制があって、その中での速さを競うわけだし。流れが変わってみれば新たな潮流や発見もあるだろうねえ。